Игра в бисер
Игра в бисер
«Женитьба Белугина» на сцене «Табакерки»
В последнее время Островский стал одним из самых репертуарных драматургов.
Оказалось, что только его пьесы как зеркало отразили особенности дикого
российского капитализма и метания людей, растерявших прежнюю систему
ценностей, и лихорадочно пытающихся обрести новую. Но странное дело:
тексты драматурга, написанные четко, внятно и предельно логично, как
правило, оказываются не по зубам режиссерам. Они привыкли
осовременивать или приукрашать пьесы, по собственному усмотрению
расставляя в них акценты, и допускают в своих работах один
просчет за другим. Спектакль «Женитьба Белугина», который поставил
в «Табакерке» ученик Петра Фоменко Сергей Пускепалис стал счастливым
исключением из этого правила.
Пьеса, написанная Островским в соавторстве с учителем арифметики
Николаем Соловьевым, переносит в комическую плоскость темы, затронутые
драматургом в «Бешеных деньгах», «Бесприданнице» и других драмах.
Молоденькая Елена (Лина Миримская), дочь Нины Александровны (дамы с вечно
расстроенными нервами, обедневшей, но благородной), влюблена
в циничного Агишина (Иван Шибанов), но собирается выйти замуж
за Белугина (Евгений Миллер), чтобы жить на его средства
и наставлять мужу рога. Мало того, Агишин советует ей выти замуж как
можно скорее. Но после замужества героиня вдруг осознает его ничтожность
и благородство собственного супруга. И в тот момент, когда
Белугин, решив дать Елене полную свободу, собирается уехать на фабрику,
просит она взять ее с собой.
Сюжет выглядит на редкость современно. Вымарав из пьесы устаревшие
словечки, его героев можно было бы перенести в какой-нибудь
сериал или постановку из современной жизни. Елена
превратилась бы в фотомодель, Белугин — в сына нового
русского и так далее. Пускепалис не стал этого делать. Как
и не стал перегружать текст излишними бытовыми подробностями.
На сцене пьют чай и водку, носят то старинную, то современную
одежду, но внешний антураж нисколько не влияет на историю,
происходящую с людьми. Она выглядит внятно и обобщенно, как притча.
Поместив ее на маленькой сцене подвала на Чаплыгина, режиссер
как будто снимает героев крупным планом. И, как и следует ученику Фоменко,
обращает внимание на мелочи, которые позволяют догадаться об истинных
намерениях героев, даже если они говорит нечто прямо противоположное.
Их реакции ясны, узнаваемы, и в то же время выглядят
абсолютно спонтанно, как будто рождаются на глазах у зрителей.
За время спектакля каждый из героев проходит свой путь, меняясь
до неузнаваемости к финалу. Этого Пускепалис достигает благодаря
ювелирной работе с актерами, сведя к минимуму постановочные эффекты.
Он позволил себе только один неожиданный поворот: история рассказана
не впрямую. Виртуозно справляясь со своими ролями, актеры как будто
чуть-чуть отстраняются от них, придают происходящему игровой оттенок
и относясь к собственным поступкам с легкой иронией. Точно
обрисовывают настроение героев, и переходят от одного состояния
к другому, как бы ведут персонажей за собой, участвуя
вместе с ними в изысканной интеллектуальной игре.
Герой Евгения Миллера одурел от любви, в буквальном смысле этого
слова. Бурный наплыв чувств вызывает у него столь же неуемный
прилив энергии. Кажется, он и вправду готов ради любимой горы
своротить, достать луну с неба, поцеловать лошадь Медного всадника или
сотворить еще что-нибудь из ряда вон выходящее. Белугин с таким усердием
бросается покупать шоколад, будто речь идет о лекарстве для тяжелобольного
и притаскивает непомерную корзину сладостей. Даже увидев, как Елена
целуется с другим, он верит ее словам, что все это ему только
померещилось. Любовный дурман сметает только угроза полного
разорения. И тут Белугин становится совершенно другим человеком:
меняется одежда, пластика, манера речи. Влюбленный дурачок мгновенно взрослеет,
превращаясь из юноши в мужчину. Умного, порядочного, расчетливого (в
лучшем смысле этого слова). В общем, человека, на которого можно
положиться. Белугина и Агишина невозможно даже сравнивать, не то, что
равнять. Поэтому Елена, не задумываясь, делает выбор, и в этот
момент в девушке, изящной и пустой как кукла Барби, вдруг просыпается
чувство к мужу, хотя еще далеко до хеппи-енда.
В придуманной режиссером игре участвуют все: Иван Шибанов яркими красками
рисует циничного злодея, Владимир Краснов — грозного Белугина-отца.
Но камертоном становятся вовсе не они, а маменька Елены
(блистательная Марина Шульц). Она легко переходит из одного состояния
в другое, может оправдать все поступки дочери, с легкостью
наперсточника, подменяющего стаканчики, сменяет ожесточенное сопротивление
на полное согласие, и из дамы, приятной во всех отношениях,
превращается в подлинную фурию. А, рявкнув на кого-нибудь басом,
снова становится милой, интеллигентной дамой, которая и мухи
не обидит.
Игра удается на славу. Спектакль Пускепалиса получился захватывающим,
динамичным и доставляет равное удовольствие актерам и зрителям.
Последних он учит вниманию к мелочам. Уже после окончания спектакля
в голове всплывают детали, точно схваченные режиссером: Елена набивает рот
шоколадом, не слушая, как Белугин делает ей предложение,
и наслаждаясь в этот момент не словами жениха, а вкусом
конфет. А ее маменька не пускает своих новых родственников —
Белугиных к гостям, но то и дело убегает, чтобы перехватить
что-нибудь с праздничного стола, возвращаясь, лихорадочно жует, стараясь
одновременно мило улыбаться. Жалеешь только об одном: во времена
Островского соотношение сил в обществе было гораздо более определенным
и устойчивым, чем сейчас.
Ольга Романцова, журнал «Планета Красота»






