Фрейд отдыхает
Фрейд отдыхает
МХТ им. Чехова,
заинтересовавшись психоанализом, сыграл пьесу Конора Макферсона «Сияющий город»
В этом спектакле все кажется вполне пристойным и даже
респектабельным — хорошие актеры; новейшая иностранная пьеса (ирландский
драматург Конор Макферсон года полтора назад сам поставил
ее в лондонском The Royal Court Theatre), в которой много
говорят о психологических проблемах, обуревающих уставшего от жизни
западного человека; молодой режиссер-дебютант (Илзе Рудзите, ученица Камы
Гинкаса, этим спектаклем защищает диплом в Школе-студии МХАТ); известный
латышский художник Андрис Фрейбергс, сценография которого всегда
по-прибалтийски холодновато-изящна и строга; МХТ им. Чехова,
наконец, — театр более чем солидный. Про такие спектакли принято
уважительно говорить: «Культурно сделан». И в самом деле — все
признаки культурности, что называется, налицо.
Психоанализ нынче в моде. Приходишь в книжный магазин, а новая
телезвезда доктор Курпатов тут как тут — сияя доброй улыбкой
с обложек, предлагает, не сходя с места, решить все твои
проблемы. Вот и в пьесе Макферсона речь о том же. Приходит
к доктору пациент, которому покойная жена в виде призрака является.
Доктор сам не без проблем, и в конце концов, как легко
догадаться, пациент излечился полностью, а доктору привиделся призрак. История
в сущности не стоит и выеденного яйца, но обставлена
множеством слов, по преимуществу ни о чем. Во всяком случае
актерам, а уж тем более хорошим актерам, играть в ней решительно
нечего. И вот сидят друг перед другом Дмитрий Назаров и Андрей
Смоляков и словами перебрасываются, примерно так: «Здравствуйте, доктор!» —
«Здравствуйте, Джон!» — «Ну, как вы?» — «Да, знаете, ничего, уже лучше».
Спрашивается, что тут играть? Поскольку начинающий режиссер Илзе Рудзитене
слишком внятно ответила на этот вопрос, актеры напряглись и ответили
сами, кто как мог, в зависимости от темперамента.
Андрей Смоляков, например, предпочел ничего не играть и замкнулся
в многозначительном молчании. Лицо сурово, желваки туда-сюда ходят,
глаза напряженно следят за собеседником, вот и гадайте, что там
за этим фасадом — драма или пустота. Автор настаивает, что драма,
а в чем она, догадаться не удалось. Доктор Фрейд, конечно,
обязательно докопался бы до причины, но в этом
спектакле он явно отдыхает, и она (причина то есть) безнадежно
скрыта здесь во мраке неизвестности. Дмитрий Назаров — лицедей, что
называется, от Бога, наоборот, изо всех сил пытается раскрасить бесцветный
текст самыми разными красками, ему кажется, что так хоть живее дело пойдет.
В принципе правильно кажется, вот только краски эти надо верно
и расчетливо отобрать, а не мазать каждое слово тем, что под
рукой лежит. Назаров играет лицом, голосом, обильно жестикулирует, невинно
вскидывает глаза, запинается и кокетничает, то есть швыряет все свои
штампы направо и налево, а толку все равно — самая чуть.
Тут бы пригодилась жесткая режиссерская рука, но Илзе Рудзите
пока еще ее, как говорится, не набила, предпочла раствориться
в общеупотребимом европейском стиле без остатка. В результате жаль
всех. И хороших актеров — они не пойми что играют,
и неопытного режиссера — она ведь думает, что это и есть
современный театр, когда все так культурно, бестрепетно и технологично.
Марина Зайонц, журнал «Итоги»






