Форум с Андреем Смоляковым

Форум с Андреем Смоляковым
Полный текст форума с Андреем Смоляковым, состоявшегося 08.09.2003 г. в преддверии открытия XVIII театрального сезона

— Добрый день, дорогие интернетчики, любители театра и кино!

— Ну вот, наконец-то! Здравствуйте, Андрей Игоревич!!! :))) Готовы к беседе?

Заранее присланные вопросы:

— Здравствуйте! Меня зовут Аня, я из г. Днепропетровска. Очень обрадовалась, когда узнала о форуме с актером, которого увидела с неожиданной стороны в спектакле «Страсти по Бумбарашу». Я просто влюбилась в этот спектакль и в театр Табакова. Вот что я бы хотела сказать и спросить у Андрея Смолякова: Андрей, меня просто поражает «ширина» Ваших образов и глубина Вашего взгляда (силой которого я восхищаюсь, рассматривая фотографии спектакля «Бег». Надеюсь когда-нибудь его увидеть, меня и фотографии очень впечатляют!!!). Скажите, чем Вас привлекает комическая роль, а чем трагическая? И еще, Вы долго искали свое призвание или сразу пришли к театру?
Я очень люблю Ваши роли в «Дубровском» и в «Бумбараше» и желаю еще много хороших и любимых ролей! Буду очень рада, если вы зададите мои вопросы Андрею. Заранее спасибо! До свидания. Аня.

— Актерская профессия такова, что в ней хочется попробовать всё. А в силу того, что очень люблю свою работу, то мне хочется знать все нюансы и побродить по её закоулкам. Отсюда огромное желание, на мой взгляд, любого артиста испробовать на себе весь спектр — от трагических до комических — ролей. А в театр я пришел сразу после школы. Не знаю, что это было, но войдя в стены Щукинского училища, я понял, что не хочу отсюда выходить. А дальше началась работа.

— Андрей Игоревич, уважаемый! Ваша роль в «Синхроне» стала для меня потрясением, открытием, если хотите, в конце прошлого сезона (отдельное огромное спасибо
режиссеру). Лично я увидела совершенно нового Андрея Смолякова. Прошлый сезон для меня был открытием Театра Табакова. Я пришла увидеть Андрея Смолякова (после просмотра МХАТовских «Трех сестер»), ну и, как водится, меня затянул подвальчик на улице Чаплыгина. Пересмотрев весь репертуар, у меня сложился определенный образ Андрея Смолякова — актера, но Миндаугас Карбаускис в июне совершенно
разрушил этот образ, не оставив для меня камня на камне. Хотелось бы узнать Ваше отношение к этой роли, ведь насколько я знаю, изначально Вы должны были играть другую? Спасибо. Ольга.

— Моё отношение к этой роли хорошее. Я очень люблю работать с Карбаускисом. И, когда у Миндаугаса возникли определенные желания, связанные с замыслом спектакля, я с огромной радостью пошел ему навстречу и стал играть, что играю.

— Здравствуйте, уважаемый Андрей Игоревич! :) Рады приветствовать вас. :)
Ценю и люблю практически все ваши работы. А у вас есть особенно любимые или дорогие вам роли в кино и театре?

— В театре — это роль Маугли в спектакле «Прощай, Маугли», а любимый фильм — это фильм режиссера Родиона Нахапетова, который назывался «О тебе».

— Здравствуйте, Андрей! Наконец-то мы Вас дождались! Скажите, как у Вас со зрительским опытом? Хватает времени на посещение других театров? Если да, то что-нибудь потрясающее Вы видели?

— Времени хватает. Что видел потрясающего — недавно прошедший в Москве фестиваль «Гранд Па».

— Кажется, у Вас довольно часто берут интервью. И, как я поняла из тех, что выложены в Интернет, вопросы в основном одни и те же: Маугли — театральное затишье — сериалы — новый виток славы. А любите ли Вы, Андрей Игоревич, вообще давать интервью? Не огорчает ли Вас однообразие вопросов, адресованных Вам? На какие темы Вы вообще не хотели бы говорить, и о чём, напротив, Вам хотелось бы рассказать, но не спрашивают? :) Читаете ли Вы то, что пишет о Вас пресса? Важно ли для Вас это? Важно ли для Вас мнение зрителей? Вообще, чьё мнение о Ваших работах Вам наиболее важно?

— Иногда бывают интересные журналисты, и складывается довольно-таки забавный диалог, и тогда за интервью не стыдно. Бывает и наоборот. Но назвался груздем — полезай в кузов. Если интервью неинтересно, не будешь же сжигать газеты и журналы. А что касается «важного», конечно же, хочется, чтобы в сердцах зрителя оставалась любовь.

— Что из новых ролей (театр, конечно же, в первую очередь, но и кино тоже) мы увидим в ближайшем будущем? Спасибо.

— 7 октября во МХАТе премьера спектакля «Осада» Евгения Гришковца. А в кино «Игры мотыльков» Андрея Прошкина, «Антикиллер-2» Егора Кончаловского, «Матросская тишина» Владимира Машкова и в работе два сериала «Дети Арбата» и «Штрафбат».

— Андрей Игоревич, я решила заранее Вам прислать несколько вопросов, потому что мне кажется, на них нужно немножко больше времени затратить — в смысле, на ответы на них! Но не думайте, пожалуйста, что это — всё.))) Большое спасибо, что согласились на беседу! До встречи на форуме! С уважением, Иллария Павловна.

— Андрей Игоревич, Хлудов сыгран. Отзывы критики более чем благодушны. Доволен зритель. «Лучшая мужская роль» сезона 2002–2003 от МК... А довольны ли Вы сами? Мы знаем, что на Хлудове Вас «женили» насильно. И Вы говорили, что у Вас «большой счёт к режиссёру Невежиной». Можете ли Вы поделиться хотя бы некоторыми пунктами этого счёта? Или Вы изменили своё отношение к этому герою и спектаклю? Андрей Игоревич, и, пожалуйста, проясните нам ситуацию с финалом! То, что Вы делаете в последней сцене — это лично Ваше или Елены Невежиной? И ещё! Может быть, я не права, Андрей Игоревич, — разубедите тогда меня, пожалуйста,— но мне кажется, Вы слишком увлекаетесь безумием Хлудова! Я уже писала об этом на одном театральном форуме: даже Голубков в пьесе говорит: «Не смотрите на него — он борется с этим!», т.е. раз борется, то, значит, осознаёт, что болен, значит, — не сумасшедший! А Ваш Хлудов не борется, он позволил себе сойти с ума… Но это же проще! Зачем Вы упрощаете?..»

— Свое мнение к спектаклю не изменил. По-прежнему остаюсь с вопросами к режиссеру. Своё отношение к этой роли тоже не изменил, но это моя работа. И пытаюсь её делать честно. В последней сцене Хлудов, естественно, стреляется, но если это непонятно — обращайтесь к Невежиной. Что касается безумия, то это вопрос «сегодняшнего спектакля». Когда-то его (безумия) бывает больше, когда-то меньше. Я живой человек, и иногда события, происходящие со мной в течение дня корректируют меня либо в одну, либо в другую сторону. Безусловно, борьба с безумием — гораздо интереснее с точки зрения зрителя, чем просто безумие. 

— Андрей Игоревич, позволю себе привести Вашу цитату из прошлогоднего интервью на «Эхе Москвы». На вопрос, есть ли у Вас штампы, Вы ответили: «Есть, конечно. И много, надеюсь. Правда, не так много, как у Олега Павловича. У него несколько томов, а у меня пока маленькое собрание сочинений. Но ничего, у меня еще есть время».
А что есть штамп? Интонации, мимика, жесты, наигранные годами и доведённые до автоматизма? Т. е. некие приёмы, на которые Вы не тратите душевные силы, но которые безотказно «срабатывают» на публику? Но как же тогда сочетаются у Вас глубокая и преданная любовь к своей профессии со стремлением приобрести как можно больше штампов?! Неужели Вы будете счастливы, когда Ваша игра однажды станет сплошным набором механических «оттисков»? Процитирую Льва Додина: «Отработка навыков — вещь опасная и может затормозить живой импульс». И здесь же: «Где пролегает грань между актёрской индивидуальностью и штампами, как отличать одно от другого?»

— Вопрос о штампах — это своего рода актерское кокетство. В этом нет ничего дурного. И конечно же, заштамповываться никто не собирается. Постараюсь вас еще на протяжении, скромно скажу, не одного десятка лет не разочаровывать Вас.

— Андрей Игоревич, вот наверняка большинство Ваших поклонниц — те, кто смотрят сериалы. Читала где-то, что их число значительно возросло после «Дня рождения Буржуя»: будто бы Вы там сыграли какого-то обворожительного мерзавца. (Простите, что не владею ситуацией — сериал я не видела) Каково вообще Ваше отношение к сериалам, как к виду киноискусства? Можете ли Вы поставить своих сериальных героев в один ряд со своими театральными героями? И насколько существенно для Вас то, что волна зрительской любви обрушилась в первую очередь на сериального Андрея Смолякова? Иными словами: Вам всё равно, какого Вас любят? Ведь считается, что сериал — это продукция низкого качества, этакий ширпотреб для домохозяек и тинейджеров.
(Прослеживается забавная тенденция: кого из сериальных актёров ни спрашивают, что они сами думают об этом жанре, все говорят практически одно и то же: «Да, сериалы — это ужасно, это ни в какие ворота, это примитив, это упадок и разложение и т.д.., но вот сериал, в котором я играю — счастливое исключение! Уж мой-то сериал — на порядок выше всех прочих! Это, можно сказать, настоящее кино!»

— Я артист, и этим интересен.

— Андрей Игоревич, вот недавно на ТВ прошумел сериал «Идиот» (Вам удалось посмотреть его?). В фильме снимались два Ваших «однополчанина»: Владимир Машков и Евгений Миронов. Первый из них достаточно долгое время ходил в отечественных секс-символах, второй никогда подобного «звания» не удостаивался. После «Идиота» дислокация изменилась, и не смотря на то, что после показа фильма прошло уже почти полгода, женские страсти по Жене не утихают. Как Вы думаете, что произошло? Почему «выстрелил» на этот раз образ болезненного, рефлексирующего, где-то даже слабого, скромного человека? Почему образ «мачо» и супермена остался «за бортом»? Вы как-то говорили, что Вашего Кудлу женщины, стосковавшись по настоящим чувствам, возлюбили за его умение любить (простите за тавтологию), но в случае с «Идиотом» это не проходит: оба героя любят так, что только держись! :) Почему так видоизменился современный секс-символ?

— Не знаю.

— Снят с репертуара «Конго». Мне, к сожалению, так и не довелось этот спектакль увидеть, но очевидцы утверждают, что работа была интересная. Скажите, пожалуйста, хотя бы пару слов об этом спектакле.

— Это была попытка хоть как-то оживить газетную статью. По-моему, мы с Лешей Гришиным оказались неплохими реаниматорами.

— Добрый день, уважаемый Актер Андрей Игоревич! Кому вы первому из своих друзей позвоните и поделитесь радостью? Спасибо.

— Маме.

— Добрый день, Андрей Игоревич! Андрей Игоревич, не обессудьте, если будете отвечать «сто пятый раз» на вопросы:
1. Диапазон ваших театральных ролей достаточно широк. Какая роль на сегодняшний день ближе вашей натуре, вашему характеру — трагическая, острохарактерная, лирическая или комическая?
2. Мечты о какой роли лишают вас сна, о роли которую вы уже внутренне готовы сыграть?
3. В театре или в кино нужно «играть» любовь или по-настоящему влюбляться в партнершу?
4. Насколько вы тщеславны? Для актера тщеславие это порок или обязательный атрибут профессии?

— На первые два вопроса отвечать не буду: ответов не знаю. Нужно играть любовь и чуть-чуть любить. Чуть-чуть. Я тщеславен.

— Андрей Игоревич, за то время, что Вы работаете в «Подвальчике» на Чаплыгина, перед Вашими глазами прошло огромное количество зрителей. Наверняка была не одна плеяда постоянных (на какие-то периоды) зрителей, вроде нас сейчас. Как меняется (если меняется) публика в Вашем театре? Как Вам кажется, сколько лет, в среднем, держится зритель в категории «постоянный» в Вашем театре? И вообще, наблюдаете ли Вы за публикой? Мне, например, кажется, что в зал Вы смотрите редко. И здесь же (вопрос из серии «Спрос диктует предложение или наоборот?»): как Вам кажется, Ваш театр подстраивается под запросы публики или наоборот — тянет публику за собой?

— Зритель может жить с театром всю свою жизнь. А меняется он частенько в зависимости от политических, социальных и прочих перемен в обществе. И, конечно, я вижу перемены зрителя. Безнравственно не меняться же. А что касается «тянуть публику или подстраиваться», не буду лукавить, в нашем театре на данный момент, по-моему, есть и то, и другое. Это жизнь.

— Андрей Игоревич, а Вам не хотелось бы попробовать себя в режиссуре?

— Нет.

— Задумываетесь о педагогической деятельности?

— Нет. Этим нужно заниматься, отдавая всё своё время. А у меня его нет.

— Андрей Игоревич, Вас не раз уже об этом спрашивали, и Вы не раз уже отвечали, что чётко разделяете работу и остальную жизнь. «Для меня окончание роли как выход из воды», — так, кажется, Вы говорили. А сколько времени Вам требуется на то, чтобы окончательно выйти из роли? И сколько — чтобы войти в роль?

— Несколько секунд.

— Андрей, спасибо за Ваши ответы. Для Вас театр —это скорее работа или..?
Важно ли Вам послерепетиционное общение с коллегами (по интересам и по профессии), или Вы придерживаетесь мнения, что через 15 минут после репетиции вас не должно быть в театре?

— Театр для меня — это моя Любовь. А что касается остального — бывает по-разному.

— Андрей Игоревич, скажите, пожалуйста, в чём лично для Вас самый большой минус актёрской профессии, и что в ней самое… ну самое прекрасное, что с лихвой этот минус перекрывает, и ради чего Вы с ним (минусом) готовы мириться?

— Я уже говорил, что моя профессия — это моя большая Любовь. Думаю, этим всё сказано. Поэтому, как в жизни: любя, мы всё прощаем и всё возносим. 

— Без чего вы утром не можете проснуться? :)

— Если в доме нет кофе и одной сигареты утром, то через три дня можете приходить на мои похороны.

— В романе С. Моэма «Театр» некий театральный режиссёр утверждает: «Чем больше артист, тем больше у него пауза!» А каков Ваш критерий большого артиста? Чем больше артист, тем…. что?

— Ни в коей мере не кокетничаю. Правда, не знаю. А больших артистов видел.

— Андрей Игоревич, скажите, пожалуйста, что или кто оказал на Вас наиболее сильное влияние — такое, что соприкосновение с ним становилось поворотным моментом в Вашей жизни, началом нового её этапа, побуждало к переоценке ценностей?

— Я думаю, что Вы не обидетесь на меня, если я скажу, что это моё личное. Я не буду делиться этим ни с кем. Хотя, конечно, то, что вы спрашиваете, происходило со мной и не один раз.

— Андрей Игоревич, как известно, с Миндаугасом Карбаускисом у Вас сложился очень хороший дуэт. В двух его спектаклях у Вас, не побоюсь этого слова, «звёздные» роли. Андрей Игоревич, «Бог троицу любит». :) Не планируете ли Вы с Миндаугасом в новом сезоне новой работы, ну… скажем, в какой-нибудь чеховской пьесе?:)

— Спросите это у Миндаугаса.

— Андрей Игоревич, как «реанимируетесь» в трудные периоды? И как боретесь с вечной нехваткой времени?

— Спорт, спорт, спорт. И раздвигаю сутки.

— Андрей Игоревич! А у Вас бывает усталость от конкретной роли или спектакля? Спасибо.

— Бывает. Это когда в театр идешь не как на праздник, а как на работу. А от какой и от какого — не скажу, но есть.

— Андрей Игоревич, каким образом пересеклись Ваши пути с Женей Гришковцом? Смотрели ли Вы какие-нибудь его спектакли? Что Вы о нём думаете? С какими мыслями и чувствами Вы взялись за работу в его «Осаде»? Как Вам с ним работается?
И здесь же: в какие числа октября можно будет Вас увидеть в «Осаде».

— С Женей познакомился, когда в театре Табакова делался спектакль «Город», и, к сожалению, не смог вырваться ни на один его спектакль, но у меня еще всё впереди. А работая с ним, получаю невероятный кайф, потому что он человек хорошей культуры, хорошего юмора, хорошей человеческой чистоты и искренности.

— А вам тут с нами интересно? Вы как воспринимаете это общение со зрителем — как обязательную часть профессии или как необходимую вам лично двустороннюю связь, живой отклик искушенного зрителя?

— Мне забавно. Ведь это в первый раз.

 — Андрей Игоревич, Вами сыграно огромное количество ролей и в театре, и в кино (кстати, сегодня на «Культуре» будет, кажется, Ваш 1-й фильм — «Отец Сергий»). Всегда ли Вы были довольны своими работами? Если нет, то какой процент своих ролей Вы отнесли бы к так называемому «Личному Золотому Фонду»? :)

— Люблю их всех: что-то больше, что-то меньше. Дифференциацией я особой не занимаюсь. Я еще молодой.

— Андрей Смоляков прощается с нами.

— К сожалению, я вынужден попрощаться с Вами, так как у меня репетиция с Гришковцом. Мне было очень приятно. Спасибо, до встречи! До свиданья!

— Ну что же… Жаль, конечно… Желаем Вам всяческих успехов и новых творческих побед, Андрей Игоревич! Спасибо за ответы!
И до встречи в театре! Иллария Павловна.